Ro6gnol gazouillis en vrac

Quand François Baroin confond l’économie et les finances, c’est idiot …

François Hollande a fait un discours très remarqué ce week-end dans son meeting au Bourget.

De nombreux médias en ont fait l'écho.

Évidemment, les troupes du président actuel ripostent avec leurs armes.

Malheureusement c'est parfois un peu maladroit.
Par exemple lorsque en réponse à François Hollande qui a dit :
"Mon véritable adversaire n'a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature et pourtant il gouverne (...) c'est le monde de la finance"

François Baroin, ministre de l'Economie a répondu :
"C'est aussi idiot que dire je suis contre la pluie" (Grand Jury RTL/LeFigaro/LCI).

Hélas, notre ministre confond l'économie et le monde de la finance.
Non, ce n'est pas pareil.
En économie, il y a des vertus qui n'existent pas sur les marchés financiers.
En économie, on ne pratique pas "la cavalerie" ; on ne s'endette pas pour rembourser des dettes.
Dans le monde de la finance c'est possible.
Dans le monde de la finance, il n'y a pas de morale, pas de justice, pas d'équilibre.
C'est tout le sens des propos du candidat Hollande.
A trop regarder les indices boursiers, notre ministre de l'économie en a oublié la réalité.
Mais c'est le lot de beaucoup d' économistes aujourd'hui.
Comme aurait dit Pierre Albaladejo : "Le cochon est dans le maïs" !
Le maïs, ce sont nos valeurs, nos productions, la réalité ; et le cochon ce sont les marchés financiers.

Mais qui est le président Sarkozy ?

Non, je n'avais pas voté pour lui il y a 5 ans.
Je ne pouvait pas l'imaginer comme un président de la république.
Lorsque le soir - ou le lendemain, je ne sais plus - des caméras l'ont montré dans les jardins de l'Elysée, tournoyants sur lui même, les bras écartés, au milieu de sa famille, semblant dire : "Regardez ! C'est à moi maintenant!", j'ai su que je ne m'étais pas trompé et je ne voyais pas comment la France allait pouvoir échapper à 5 années de tristesses.

Il y a eu quelques réformes courageuses ; peut-être aurait-il été aussi très courageux de ne pas en faire certaines...

Mais mois après mois, année après année, je ne comprenais pas pourquoi il laissait la France se vider de sa substance.
Les usines partaient les une après les autres. Attali et Mink semblaient gouverner la France depuis leurs appartements dorés de la capitale.
Et les services, que ces génies pensaient voir remplacer l'industrie, eux aussi se délocalisaient.

Et puis il y a peu, il y eu une lumière ; celle du discours improvisé de Lyon, dans lequel Nicolas Sarkozy avouait : OUI il fallait relocaliser, OUI il ne peut pas y avoir de service si personne ne peut se les offrir, OUI il faut taxer les transactions financières, OUI il fallait de la formation professionnelle, OUI il fallait aider le tissu des PME TPE, OUI il fallait prendre exemples sur ce qui marchait dans les pays du nord.
Et je me suis dit : Il a compris ! Mais pourquoi avoir mis 5 ans ??
Je ne comprenais pas les articles partisans, ça et la, qui critiquaient le discours de Lyon, ou qui n'en rapportaient que des extraits concernant des allusions sur ses adversaires politiques.
Ce discours, dont j'aimerais retrouver la retranscription, était vraiment "emballant" et je fus "emballé" !

Et puis j'ai eu un petit doute, tout petit.
Mais celui-ci n'a cessé de grandir, grandir, grandir... Et si tout cela n'était que du vent ?
Et puis j'ai vu cette vidéo du candidat Sarkozy en 2007, aujourd'hui, et je me suis dit que, décidément, j'aurais bien du mal à savoir qui se cache derrière le Sarkozy 2012 ...

Modification du 20/02/2012:
Le président s'est prononcé en faveur de l'instauration "à la marge" de la proportionnelle dans le mode d'élection des députés.
Or il avait deja fait cette même proposition ...dans la campagne de 2007.
http://www.chretiente.info/201202193712/proportionnelle-nicolas-sarkozy-recycle-une-promesse-de-2007

11 ans après la retraite, le cimetierre

L'INSEE publie aujourd'hui une étude démontrant que l'âge de décès moyen d'un homme est de 78 ans.

Donc, on pourrait schématiser le parcours classique d'un homme comme suit :
( pour peu qui aie eu la chance de ne pas naitre dans un milieu "défavorisé", sinon c'est beaucoup plus compliqué ... )
Une petite enfance pleine d'incompréhensions ( que ce monde est étrange ! )
Des études bruyantes ou il passera des heures assis à écouter pérorer des profs névrosés sur des matières qui ne ressemblent à rien au "vrai monde".
Un choix de métier alors qu'il ne connait rien au monde du travail.
Des années à essayer de décrocher un premier contrat.
3 ou quatre périodes de chomage.
Un divorce qui lui coutera quasiment toutes ses économies.
Une retraite à 67 ans ( si tout va bien ) qui lui permettra à peine de survivre si il n'a pas réussi à devenir propriétaire.
Et 11 ans plus tard -juste le temps qu'il faut pour mettre de coté pour payer les obsèques- on tire sa révérence.

Le bonheur tient à peu de choses ...