Ro6gnol gazouillis en vrac

28mai/130

Roland-Garros 2013 : Image collector

Match Sergiy Stakhovsky / Richard Gasquet.
Après un point litigieux jugé faute par les arbitres, Stakhovsky est allé cherche son téléphone portable et a photographié la trace de la balle qu'il estimait dans le terrain.
L'histoire du tournoi ne retiendra que le score, en faveur du Français : (1-6, 4-6, 3-6).
Néanmoins la photo est magnifique et je la verrai bien,dédicacée par les 2 joueurs, accrochée sur le mur du salon d'un grand hôtel Parisien.
La voici :
roland-garros-2013-Gasquet-Stakhovsky-Trace-Balle

Share Button
12mar/122

De l’immense solitude de l’arbitre de chaise au tennis …

Dimanche dernier, j'ai été amené à venir arbitrer au club.
Je suis "arbitre de chaise A1" c'est à dire que j'ai passé et réussi les épreuves liées à ce titre.
J'ai arbitré plus de 20 matches l'année dernière et ce matin avant de venir je me suis fait une anti-sèche sur les hauteurs du filet, les temps de repos entre les jeux et les manches, le code de conduite etc.
J'ai également revisionné des vidéos sur le site de la FFT le matin même afin d'être dans le bain.
Non pas que ça me passionne, je fais ça bénévolement pour le club, mais j'ai simplement l'habitude de faire les choses avec application.

Le club rencontre en finale une équipe beaucoup plus forte.
On sait que la rencontre sera à sens unique, mais quelque part tout le monde espere quand même un petit miracle.
Premier match à 9h, ou j'arbitre Nicolas contre un adversaire beaucoup mieux classé.
La logique est respectée et Nicolas bien que vaillant,doit s'incliner.
J'ai déja arbitré Nicolas à plusieurs reprises et je dois reconnaitre qu'il est exemplaire.
Il sait que l'arbitre fait des erreurs et même au débriefing il se garderait bien de me le faire remarquer.
Il sait aussi que parfois c'est le joueur qui fait des erreurs et qui pense que l'arbitre c'est trompé.
Même dans des matchs de top niveaux avec 6 arbitres il y a quatre ou 5 erreurs.
Alors quand on est tout seul, en haut de sa chaise, c'est vraiment dur.
Il le sait, je le sais aussi et ça se passe en bonne intelligence.

Vient le deuxième match dans lequel les 2 joueurs ont également un gros écart de classement.
El là, les nuages s'amoncellent dès le départ.
Le joueur de mon club vient me dire "Dominique, ne te met pas la pression".
C'est gentil, mais en disant cela il commence déja à vouloir influencer mon comportement.
Deuxième remarque classique ; "si les 2 joueurs sont d'accord, tu laisses faire".
Ici mon manque d'experience - et aussi mon tempérament - m'interdisent de faire une mise au point immédiate et nécessaire.
C'est d'ailleurs l'adversaire de Montpellier qui fait cette remarque : "Non, on joue l'arbitrage" ; ce qui signifie que les joueurs n'ont pas à interférer dans les décisions.
Il a complètement raison, mais les joueurs ont déja pris le pouvoir.
Je comprends mon erreur beaucoup plus tard
Le match commence, et bien evidemment, sur des services croisés à 170 km, j'ai parfois du mal à voir si la ligne est touchée malgré mes lunettes neuves ! Aussi je fais quelquefois confiance à mon instinct.
Les premières contestations surviennent. Impossible de savoir qui a raison.
Dans le doute, je commet l'irréparable : demander au joueur comment il voit la balle.
Ici ma stature d'arbitre de chaise s'écroule, car la nature est ainsi faite que, dans le jeu de pouvoir qui doit fixer les comportements des uns et des autres, l'arbitre de chaise ne doit pas douter.
Le climat se détériore, le joueur plus faible, débordé par le jeu supérieur de son adversaire tempête, invective, puis s'en prend à l'arbitrage.
L'homme au sourire sympathique qui me donnait des conseils avant le match avait laissé place à une personne furibonde.
J'analyse bien cette situation ,car j'ai le malheur également d'être moi aussi débordé par les émotions quand je joue en compétition.
Mais je me sens impuissant face à cette détresse et inquiet aussi, car je sens que le bouc émissaire de ses malheurs est facile à désigner...Le vilain arbitre qui le désavantage forcément.
Arrive le moment ou une balle est légérèment trop longue et que j'annonce donc faute.
Je n'ai pas de doute sur l'impact, et même si je me trompe, car l'erreur est humaine, au pire elle est sur la ligne.
Cela avantage le joueur de Montpellier, qui curieusement me déjuge et annonce la balle bonne et propose de rejouer le point.
Un peu excédé par les attitudes des protagonistes, je
décide de tenir bon. J'ai d'ailleurs en tête une vidéo de la FFT qui montre bien la spirale perverse qui s'installe lorsqu'on autorise le joueur à déjuger l'arbitre; elle est intéressante et on peut la voir sur http://ww2.fft.fr/arbitrage/videos_arbitrage/A1_controle.html.
C'est alors que le joueur de Montpellier s'exclamme : "Elle est 30 cm dedans !".
Je peux admettre une erreur de 1 ou 2 cm, mais pas 30 cm sur une balle en fond et au centre du cours.
Manifestement, le joueur, sans doute ennivré par la situation,souhaite "bouffer de l'arbitre".
Je décide de descendre de la chaise ennervé pour mettre les choses au point.
Je l'ai déja fait une fois l'année dernière pour recadrer, et ça c'était bien passé.
Surtout, j'ai en tête la vidéo de la FFT citée plus haut.
C'est alors que le terrain est envahi par 5 ou 6 personnes ( capitaines, joueurs, juge arbitre .. ) qui viennent probablement pour me calmer car je devais certainement être sorti de mes gonds.
Ce qui a le don de m'énerver encore plus, car la situation devient totalement surréaliste.
Je commet une autre erreur qui est de ne pas virer tout le monde du terrain afin de m'exliquer avec le joueur en toute sérénité.
Mais tout bascule lorsque le joueur surenchérit en disant "Mais elle était dedans de 50 cm !".
Et hop, j'avais pris encore 20 cm de plus en l'espace 2 mn!!.
Ou était passé l'homme qui disait vouloir "joueur l'arbitrage" ?
Je n'ai pas eu d'autre alternative que de laisser les joueurs en hurlant un "Vous faites ch...!" et rentrer chez moi pour essayer de profiter de mon dimanche en me promettant de mettre tous ces mauvais souvenirs sous le tapis.
Mais le cerveau humain est ainsi fait que ces incidents n'ont eu de cesse de se rappeler à moi.
On le voit ici, je n'ai pas voulu faire preuve d'autorité dès le départ.
Pourtant je n'ai pas de problème au travail avec des situations au moins aussi compliquées.
Mais autres lieux autres repères et autres comportements.
Et puis surtout, cette autorité, qui va à l'encontre de ma nature consentuelle, et que j'endosse pour "faire le job", elle m'avait été otée au début du match.
A l'avenir, si je dois encore arbitrer, ce que je n'espère pas, je mettrais les "points sur les i" des le départ !

Share Button
Remplis sous: sport, tennis 2 Commentaires
3mar/120

Federer toujours au top !

Dans l'indifférence générale, Federer vient de gagner un nouveau tournoi, devant Del Potro, Djokovic et Murray, battant ce dernier en finale.

Chapeau bas à un immense champion.
Pourvu qu'il dure aussi longtemps que Jeannie Longo !!

Share Button
30mai/111

Pourquoi Federer est un immense champion qui restera dans l’histoire ?

Parce qu'il a une immense classe, à la hauteur de son tennis créatif.

Une petite question pour finir sur cet article un peu ( trop ) long :
Quelle est la légende, issue d'articles de presse du jour, de cette image ?

A] La violence augmente chez les enfants du primaire

B ] Monfils élimine Ferrer

C] Les Indignés de la Bastille veulent du boulot

D] Intégration, éducation, chiffres et polémiques

Update du 31 Mai :
Roger Federer affrontera le Serbe Novak Djokovic en demi-finales de Roland Garros, après son succès 6-4 6-3 7-6 sur Gaël Monfils.

Share Button
5déc/100

Bonne ou faute ?

Double de la finale de la coupe Davis opposant la Serbie avec zimonjic et Troicki contre laFrance et sa paire Llodra-Clément.
Les Français boivent la tasse dans le premier set mais mène 3-2 et 15/40 sur le service du serbe.

C'est alors qu'un service canon tombe sur la bande du carré de service.

Les Français demande le Hawk-Eye qui donne raison aux serbes devant l'indignation du camp Français car en effet, sur l'image on voir la balle en dehors de la ligne de carré de service.
Incident vite oublié car Llodra et Clément, malgré la perte du deuxième set, on réussi à se surpasser pour finalement gagner le match et 5 sets après plus de 4h30 de jeu !

Mais alors, cette balle était-elle bonne ou faute ??
Voyons l'image sur laquelle j'ai prolongé d'un fin trait rouge la zone validant la zone de réception :

J'ai l'impression qu'il y a un poil qui touche la zone ; mais rien n'est très clair malgré la vidéo !!

Dur dur l'arbitrage...

Share Button
Remplis sous: sport, tennis Aucun commentaire
28nov/100

Tennis Masters 2010

Federer gagne le masters de Londres 2010 contre Nadal 6-3 / 3-6 / 6-1.
Nadal a semblé donner le match à la fin du premier set ce qui n'est pas dans ses habitudes.
Une photo de Federer quelques secondes après avoir remporté la finale :

Share Button
Remplis sous: sport, tennis Aucun commentaire
29mai/100

Roland Garros : suivre tous les match en direct

Pas de place pour Roland Garros ? ... trop cher ? Trop tard ?
Envie de suivre un autre match que celui qui est sur la télévision ?

Rendez-vous sur http://roland-garros.sport.francetv.fr/video-direct et choisissez votre match à suivre en direct !
Bravo France 2.

Roland Garros à la télévision

Share Button
Remplis sous: sport, tennis Aucun commentaire
2mai/100

« Open » : livre d’Agassi 2/2

Terminé le livre de André Agassi.
Dévoré devrais-je plutôt dire ;-)

Le style littéraire est quelconque, la vision manichéenne du monde un peu trop simpliste, mais ça reste un livre très attachant.
En effet, on découvre que André Agassi a réussi à trouver un chemin qui peut le mener à une certaine sérénité, une sorte d'accomplissement.

Il trouve sa voie en aidant les autres, se rapprochant ainsi de son image qui fait de plus en plus penser à un moine bouddhiste.

On est heureux pour lui de le voir enfin s'épanouir, avec sa nouvelle épouse Stefi Graf en chef du gouvernement.

Je pense qu'il faut être joueur de tennis pour apprécier ce livre ; en tout cas je ne regrette pas une seconde de l'avoir lu.


Bonne route André !

Share Button
1mai/100

« Open » : livre d’Agassi 1/2

J'ai entrepris de lire le livre "Open" , d'André Agassi.
André Agassi fut le numéro mondial de tennis en 1995, 1999 et 2003. Il arrêta sa carrière en 2006 à 36 ans.
André Agassi gagna plus de 60 tournois, 3 coupe Davis, 1 Masters et 8 tournois du Grand Chelem.

Adolescent qui n'a pas pu grandir "normalement" ( la normalité concernant l'éducation et l'adolescence est un terme presque "outrageant" au bon sens ), il l haïssait tennis, car il jouait uniquement pour obéir à son père.
Cette rancune se révèle de façon abrupte dans ce livre ou une vision manichéenne de la vie et des rapports humains guide sans cesses les mots de l'auteur.
Son père est méchant. Ses amis sont gentils. Les anglais sont prétentieux etc.

Il n'empêche , il y a une sensibilité exacerbée de cadet de la famille qui le rend plutôt attachant.
J'en suis à la moitié du livre : Je continue ma lecture !

A suivre ...

Share Button
20mar/100

Soderling bat Murray à Indian Wells

... et je l'avais prédit !
Murray est connu pour son jeu un peu "attentiste".
C'est un joueur de contre.
Il attend d'avoir une opportunité, un angle intéressant, pour placer un coup gagnant.
Or Soderling a une puissance phénoménale en coup droit qui lui permet de lancer des coups de canons dans les angles que même Murray ne peut aller chercher.
J'ai été très surpris de voir que la cote de Soderling était de 2 contre 1.
Sans réflechir j'ai placé 15 Euro sur Soderling contre Murray et Bingo !
Ca fait plaisir.
Pour voir un tout petit résumé du match c'est sur http://www.atpworldtour.com/Tennis/Media/Videos/2010/03/Indian-Wells-2010-Friday-ATP-Highlights.aspx

Autre sport, collectif cette fois : Le "Crunch" du tournoi des 6 nations
Je ne parierai pas ce soir sur les Français qui sont pourtant favoris contre l'Angleterra , mais je ne raterai ce match pour rien au monde.
A noter qu'il sera diffusé en direct dans une quinzaine de salles de cinéma en 3D 8-)

Quel rapport entre le tennis et le rugby ?
Demandez à Jean Gachassin !: http://www.ladepeche.fr/article/2010/03/20/801131-Tournoi-des-VI-Nations-Jean-Gachassin-26-16-pour-la-France.html

Share Button