Platon est dans Fukushima
Suite à une émission de France-info, j'ai appris l'existence du philosophe Bernard Stiegler, au parcours assez atypique.
Celui-ci décortique les mécanismes modernes de la société de consommation.
Prendre conscience de ces mécanismes, c'est déjà faire un premier pas vers une réflexion qu'on espère salvatrice.
Bernard Stiegler s'intéresse également beaucoup à l'art, peut-être en tant qu'instrument de contre-pouvoir ?!
Quelques extraits :
http://www.artclair.com/oeil/archives/docs_article/81262/un-grand-entretien-avec-bernard-stiegler----le-role-de-l-art--produire-du-discernement---.php
"Il est affligeant de constater qu’un visiteur du Louvre consacre en moyenne 42 secondes à chaque œuvre : c’est du zapping."
"[...]un capitalisme pulsionnel qui fonce dans un mur. [...] ce système détruit les savoirs, c’est-à-dire aussi l’estime de soi et des autres."
"[...]il est choquant de voir le musée d’Orsay prohiber l’usage des appareils photo sous prétexte que les flashs détériorent les œuvres.C’est une façon particulièrement caricaturale d’enfermer le visiteur dans son statut de consommateur et de réduire la mission du musée à la performance de l’audimat."
Livre "Prendre soin"
"Questions environnementales, politique industrielle, politique éducative, règles encadrant les médias de masse, politique des nouveaux médias : tout cela constitue une seule et même question, et on peut l’appeler la bataille contemporaine de l’intelligence — une bataille incomparable au regard de toute l’histoire de l’humanité."
http://www.telerama.fr/techno/bernard-stiegler-il-existe-beaucoup-d-inventions-qui-ne-produisent-aucune-innovation,43551.php
"Si, en 1992, vous demandez à la population française si elle est prête à acheter un téléphone portable et à s'abonner au service qu'il requiert, elle répond négativement : cela ne correspond à rien dans son mode de vie. Les populations sont structurées par des systèmes sociaux qui tentent de résister aux changements. Edward Bernays, qui l'avait compris, savait aussi qu'on ne transforme pas le comportement des individus en s'adressant à leur raison ou à leur conscience pour des « besoins » qu'ils n'ont pas, mais en captant leur attention pour détourner leur désir - ce que Freud appelle leur « énergie libidinale » - vers les marchandises. L'innovation associée au marketing pour capter le désir constitue dès lors l'économie libidinale capitaliste."
Le titre vient de
http://pharmakon.fr/wordpress/cours-2011-2012-n%C2%B04-19-novembre-2011/
Cours 2011-2012 – n°4 – 19 novembre 2011
"Platon est dans Fukushima" un peu après la dix-septième minute
L'image vient de
http://otenkipass.blogspot.com/2011/05/fable-la-grenouille-de-fukushima-et-du.html
A lire sur le web : http://skhole.fr/
A lire sur le papier : 99Fr ( et/ou à voir en film )
A écouter : http://www.christian-faure.net/enregistrements-de-bernard-stiegler/
Quoi après le capitalisme sauvage ?
Hier soir un film sur Louis XVI m'a apporté un éclairage très différent de ce que les livres scolaires m'avaient appris.
Il semblerait que la révolution Française était loin d'être un mouvement spontané causé par la famine et le désir de liberté.
En réalité le peuple était écrasé par l’impôt et la zizanie régnait au plus hauts sommets du royaume.
Le roi était entouré par un système complexe dans lequel les aristocrates trouvaient mille moyens de ne pas payer l’impôt et concentraient toutes les richesses du pays.
Cette cour, aveugle et sclérosée, empêcha toute réforme visant à améliorer les finances du pays et causa la perte du roi.
On peut probablement s'en réjouir, mais rien ne dit qu'une réforme "douce" n'aurait pas eu de meilleurs effets sur l'histoire que toutes ces têtes coupées...
Aujourd'hui 1% de la population détient 40% des richesses.
On privatise les richesses et on nationalise les dettes.
Personne ne sait comment fonctionnent les marchés, ni comment remettre en marche cette énorme machine.
Des traders avouent rêver d'un crack boursier et on ne comprend pas à qui profite le crime.
On a l'impression qu'il y a une certaine partie de la population qui concentre un maximum de richesses et de pouvoirs et que celle-ci ne sait pas jusqu’où elle "peut aller trop loin".
"Les grands décideurs vivent dans un cénacle, entouré de gens qui pensent comme eux, tout à fait déconnectés de la réalité. Ils lisent les papiers qu’ils écrivent les uns les autres." ( Paul Jorion )
Mais qui sait comment redresser la situation sans tout casser ? N'est il pas trop tard ? Quelles sont les alternatives ?
Le premier pas consiste déjà à s'informer.
Paul Jorion est un des rares économistes à avoir anticipé la crise des subprimes américains de 2007 et le risque de récession mondiale qui en a résulté.
A lire donc :
http://www.rue89.com/rue89-eco/2011/11/30/paul-jorion-le-prophete-contre-les-sceptiques-de-france-culture-227072
et enfin :
http://contreinfo.info/
L’open data d’ouvre aux décideurs
Est-il normal de ne pas disposer des données librement des données que nous finançons ?
Dans l'article http://ro6gnol.com/2011/09/viva-lopen-data/ je parlais de l'open data.
L'idée fait son chemin.
47% des décideurs déclarent connaitre les principes de l'Open Data.
A lire sur http://www.bva.fr/fr/actualites/divers/l_open_data_enjeux_opportunites.html
Update du 10 décembre :
L'état s'ouvre à l'open-data ! A voir sur www.data.gouv.fr
Apprendre l’Anglais …en souriant
Dans un précedent article, nous avions vu qu'il était possible d'apprendre l'Anglais en chantant.
Aujourd'hui nous pouvons essayer de désacraliser notre apprentissage en souriant un peu, par exemple si on étudiait le mot JOB :
A voir sur http://www.thewordofthemonth.com/ !
J’ai le droit de déclarer que je ne crois pas en Dieu ?
Je relais ici le communiqué du mouvement NPNS :
Comme vous le savez, le Mouvement Ni Putes Ni Soumises soutient depuis plusieurs mois Nadia El Fani, une réalisatrice franco tunisienne, menacée de mort pour avoir oser déclarer qu'elle était athée à l'occasion de la projection à Tunis de son film Laïcité inch'allah. Elle fait preuve d'un courage formidable face aux intégristes qui ont été jusqu'à agresser un directeur de cinéma qui projetait son film.
C'est pourquoi nous la soutenons depuis le début, et avons relayé son manifeste dès le mois de mai dernier (que vous pouvez retrouver ici) qui a recueilli en quelques jours plus de 1000 signataires, dont Elisabeth Badinter, Pierre Bergé, Manuel Valls, Zabou Breitman, Corinne Lepage, Zoé Valdès…, et que nous avions soumis son nom pour le Grand Prix International de la Laïcité, qu'elle a remporté.
Le film Laicité Inch'Allah, véritable plaidoyer pour la laïcité en Tunisie, sort demain en salles, et nous organisons des débats partout en France. C'est ainsi que nous organisons un débat, lundi 26 septembre prochain au Cinéma MK2 Beaubourg (Paris), à 20h30. Nadia El Fani, Ni Putes Ni Soumises et toutes les personnes mobilisées pour défendre la laïcité ont besoin de vous et de votre soutien.
Six mois après les révolutions arabes, et à l'heure de la transition démocratique, les femmes se mobilisent plus que jamais. Soutenir Nadia El Fani, c'est soutenir un projet de société résolument laïque.
Vous pouvez retrouver toutes les infos relatives au film, et retrouver toutes les projections partout en France en cliquant ici
Salutations militantes et laïques,
L'équipe NPNS
80 cartes de visites originales
Je me souviens de cet entretien d'embauche que j'avais eu, un jour, et ou le recruteur m'avais dit : Je vous ai reçu car j'ai aimé la qualité du papier de votre CV.
Et pourquoi ne pas faire la différence avec la qualité de la carte de visite ?
Voici 80 cartes de visites vraiment très originales
A voir sur http://webdesignerwall.com/trends/80-creative-unique-business-cards
La fin annoncée de l’humanosaure
On sait que les ressources de la planète sont limitées alors que notre consommation n'a pas de limites.
On sait qu'au rythme actuel l'espèce humaine ne s'en relèvera pas.
On sait que le communautarisme et l'obscurantisme couvrent la plus grande partie du globe et qu'une autre partie est dévorée par un capitalisme sauvage.
On croit qu'un sursaut de lucidité nous permettra de réagir et de nous raisonner calmement pour retrouver une situation équilibrée.
Mais ... quand on voit que des intellectuels reconnus publient un article dans un journal réputé pour nous dire tout haut ce qu'on n'ose pas penser, alors la peur n'est pas loin.
A lire absolument http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/02/le-genre-humain-menace_1502134_3232.html de Michel Rocard ( ancien premier ministre ) Dominique Bourg ( professeur ), et Floran Augagneur (philosophe).
Préjudice moral : Combien ?
"Les Tribunaux allouent, en moyenne, sans expertise en cas de décès, à titre d'indemnisation du préjudice moral, des sommes, communiquées ici uniquement à titre de fourchettes indicatives étant precisé que le quantum variera, selon le lien de parenté, (parents, grands-parents, frères, cousins, neveux...), mais aussi selon que la victime cohabitait ou non avec le proche.
- Décès du conjoint,du partenaire pacsé ou du concubin : de 5.000 à 25.000 euros
- Décès d’un enfant : de 5.000 à 25.000 euros
- Décès d’un père ou d’une mère : de 5.000 à 25.000 euros
- Décès d’un frère ou d’une sœur : de 6.000 à 12.000 euros
- Dèces d'un grand-parent: de 6.000 à 9.000 euros
- Décès d'une tante ou d'un oncle: de 1.500 à 3.000 euros
- Décès d'autres personnes sur justification de 1.500 euros à 3.000 euros"
Source http://www.legavox.fr/blog/maitre-haddad-sabine/prejudice-proches-douleur-prix-1510.htm
Patrick Dils, qui a passé à tort quinze ans de sa vie en prison, a reçu 700.000 euros d'indemnisation.
Bernard Tapie aurait reçu 45 millions d'Euros au titre du préjudice moral.
Source : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/affaire-tapie-la-preuve-que-le-91098
Est-il vraiment besoin de commenter ces chiffres ?
Ajout du 03 Octobre 2011 : Publication d'un article dans le journal "La provence" intitulé "Marseille : l'avocat réclame 45 millions après l'hécatombe routière".
Cet article évoque l'accident qui a vu une famille décimée par un accident de la route et fait allusion aux 45 millions d'indemnités versés à Bernard Tapie.
Je cite : " ... comment un tribunal pourra dire que le drame vécu par ce père est moins grave que le discrédit jeté sur l'homme d'affaires...."
La marseillaise ou le portable ?
Samedi 19 mars, vers 21h, l'équipe de France de rugby doit absolument gagner contre l'équipe de Galles après son fiasco contre l'italie.
J'ai réussi à avoir 2 places, tout en haut du stade de France.
C'est la première fois que je vais dans un grand stade voir un match, et malgré le froid et le vent, je ne regrette pas le déplacement.
L'ambiance est à la fois bonne enfant et concentrée sur l'évènement.
Il y a des marseillaises, des "Holaaaaa". C'est bien sympa.
Sauf le retour avec les inévitables problèmes de retards de RER ...
Vu de si haut, le match était "bizarre". En effet, on à l'impression que ça va beaucoup plus vite qu'à la télé.
Et surtout, il n'y a pas la voix des commentateurs alors on a l'impression d'être dans du coton.
C'est un peu surréaliste.
Aussi, j'ai tenu à voir le math en replay ( http://www.pluzz.fr/rugby--france---pays-de-galles-2011-03-19-20h35.html ).
Arrive le moment de la marseillaise "officielle", ou tous les joueurs, en harmonie avec le public, donne de la voix.
Certains joueurs ont une larme qui coule. Le public est concentré sur ses paroles.
Il faut s'imaginer comme dans une grande messe de 80 000 personnes qui vibrent tous ensemble.
Tout d'un coup, la caméra focalise sur 3 jeunes en maillot blancs, la main sur le coeur.
Mais ... il y en a un qui fait semblant de chanter et qui regarde ses SMS !!
Vite, on change de plan.
Addiction, addiction ;o)
